户籍壁垒正在被打破，教育公平近在眼前？

　　和讯网消息 最近各城市沸沸扬扬的抢人大战，对于“人才”的落户条件无限放宽，这对户籍制度产生了较大冲击，给打破地方户籍壁垒带来希望。于是很多人开始猜测中国的户籍制度会不会消失。

　　有人的地方就有游戏规则，户籍制度在中国存在已久，比作为基本国策存在了40多年的计划生育还要漫长。宽泛来说，户籍这一制度从秦朝到1949年建国前一直存在于中国的社会结构中，可以说历史悠久。就我们现行的户籍制度，也已经有60年的历史。

　　新中国成立后，各级人民政府建立新型的户籍制度。最初居民的居住和迁徙是自由的，对居民迁出迁入只要办理相应手续，不作任何限制。1958年1月9日，全国人大常务委员会第91次会议通过《中华人民共和国户口登记条例》，该条例的颁布是全国城乡统一户籍制度正式形成的重要标志，也是新中国户籍制度史上重要的里程碑。此后，随着我国政治和经济形势的发展变化，制度日趋完善，并走上僵化，开始形成户籍壁垒，那座看不见的墙便横梗在人们中间，甚至形成了地域壁垒。

　　户籍制度几乎就是一座无法逾越的高墙，横亘在城乡之间、出生地与居住地之间。要想落户城市，不仅是京沪这样的超一线城市，就算是二三线城市都要披荆斩棘。多年前奔波在帝都各大高校的招聘宣讲会之间的青年才俊，他们其实找的不是工作，而是户口。而现在，“确保24小时办完一个落户手续” “一人落户，全家落户”等落户政策似乎让我们看到这一壁垒正在消失。

　　现行的户籍政策和人口控制政策一样，已成不适应现在的社会状况，甚至已经成为社会经济发展和阶级流动的主要阻碍。户籍制度的限制，导致了公共服务、社保、医疗等不一样的待遇。举个不太恰当的例子，在交通事故的赔偿中，农村户口和城镇户口都有很大的差距。地区壁垒的形成，更是让教育资源极度的不平衡。别的不多说，相信排队争取落户津门的人就有为数不少的人是为孩子的教育考虑。

　　在我看来，户籍改革和人口政策的调整一样箭在弦上，现行的户籍政策严重影响了社会公平。实际上在各城市争抢的“人才”身上，这样的不公平还并不明显，要是从农民工的角度来看，这不公平更是清晰，已进城和将进城的农民并未享受到和城镇居民平等的公共服务，造成了两极的就业和生存状态。

　　现在的抢人大战，各大城市对受过高等教育或职业教育的劳动者实行零门槛落户，但是“人才”界定标准，仍未赋予数亿农民工扎根大城市的权利，农业转移人口在大城市的权利保障仍是问题。户籍改革不会是一蹴而就的事情，它直接关系到教育、社保、医疗等福利政策，是一个相对漫长的过程。